Le problème n'est pas tant qu'elle soit vieille, son âge importe peu. Le problème est surtout qu'aucune arme, même ultérieure ne pourrait rivaliser. Et forcément quand aucune arme ne rivalise, ca veut que quelque chose cloche quelque part. L'âge entre en jeu lorsque le problème reste. Plus l'âge de l'arme est grand, plus le problème est là depuis longtemps. Une arme un peu trop dangereuse pendant 2 semaines n'a pas le même impact sur la communauté qu'une arme problématique pendant 1 an voire plus. Les gens commencent à être assez remontés quand rien n'est fait pendant si longtemps. Démonstration par l'exemple : le nombre de post vis à vis de l'ambition du télépathe ou de l'erentil. Deux armes anciennes. Que rien, même les plus récentes dans les même archétypes ne peuvent dépasser car toujours aussi dangereuses. Trop d'ailleurs dans certains cas pour bien des gens.

Je ne sais pas comment ils design leurs armes. Mais ce que je pense que tu as pas compris c'est qu'ils ne virent rien du tout. Le problème c'est que virer une arme comme la recluse ou le révocateur pourrait avoir un énorme impact sur la communauté. Ce sont des armes qui prennent du temps à obtenir pour certains, et surtout c'était le seul contenu PvP proposé l'an dernier. Du coup en retirant ça, ça va râler, et pas que du côté des joueurs PvP. Aucune arme n'a jamais été retirée et à raison, c'est très mauvais pour la communauté. Ils la nerfent à la rigueur, ça s'est vu. Mais c'est tout. Et même ça ça fait se soulever les foules. Empêcher les gens d'utiliser les armes en uniquement HL au bout d'un an, c'est raisonnable. Et ca permet de les laisser intact dans le contenu non HL, donc pas de nerf, ni retirées du jeu. C'est le meilleur des deux mondes. Mais tu as le droit de pas être d'accord.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Si tu joues uniquement en raid, nuit noire 980 chasse au cauchemars 980 et bannière de fer je peux comprendre. Mais beaucoup font du PvP normal de temps à autre, pour leurs quêtes ou juste par plaisir, vont sur une quelconque planète parce que la nouvelle quete exotique le demande ou pour obtenir leur armure de protocole par exemple. Ils vont également en assauts normaux parfois. En gambit. Et dans les raid de l'an 1 et 2. Et en ménagerie. La liste continue si tu veux. Et ils pourront utiliser les armes que tu dis retirées la bas. D'autant qu'à partir de la saison prochaine tous les nouveaux contenus saisonnier se feront dans les contenu principaux donc synchronisés. Si tu veux découvrir ce qu'ils ajoutent chaque saison dans le jeu, faire la nouvelle trame scénaristique, faire les armes saisonnières de gambit, PvP et assauts, faire les quêtes exotiques et obtenir ton badge de saison tu n'aura pas le choix que d'aller dans ces contenus là. Donc tu aura accès à toutes les armes même celle que tu ne peux pas utiliser en HL, vu que ce n'est pas du HL. Donc quand des armes sont utilisables dans 80% du contenu d'un jeu, je n'appelle pas ça retiré du jeu. C'est tout bonnement faux de dire qu'elles le sont. Tu fais donc erreur.

Voici pour ton information les statistiques des titres obtenus dont je parle : Dredgen : 36,10% Voyageur : 31,80% Briseur de malédiction : 24,34% Chroniqueur : 14,30% Fleau de riven : 8,45% Ombre : 7,37% Forgeron : 7,37% Justicier : 5,98% Indestructible : 4,87% Pour moi, encore beaucoup de gens peuvent faire tout ça et ça n'a rien d'occasionnel. Surtout indestructible justicier forgeron et ombre. Et comme je te disais, la recluse pourra à tout jamais être utilisé dessus. Et à priori tous les prochains badges saisonniers. Donc je ne pense pas être de mauvaise foi. Mais tu as le droit de le penser ce n'est pas grave.

Pour te répondre : pour faire évoluer le jeu et donner une touche unique à chaque période charnière au niveau HL tout simplement. Un jeu peut prendre une forme une année et changer de forme l'an d'après. Bien sur ca te conviendra pas comme réponse vu que tu aimerais que tout sois traité de la même manière uniformément... mais ca s'est déjà vu chez Bungie. Sur d1 chaque année tu devais relooter les différents exo et certains ne revenaient tout simplement pas aussi simplement. Je trouve que ça n'a rien d'étonnant qu'ils fassent comme ca. Et je trouve ca sain. Mais selon toi si un loot n'est pas présent partout il disparaît. Voila notre point de désaccord.

C'est ton avis. Le mien me paraît juste. Je trouve que les contenus synchronisés peuvent être bien même pour joueurs les plus investis. Je constate juste que pour toi partout ou on est synchronisé c'est inintéressant. Donc qu'obtenir le titre d'indestrucible ou obtenir le NF n'est pas intéressant parce que c'est synchronisé en niveau de lumière. Qu'obtenir le titre justicier non plus parce que la justice est synchronisé et que le gambit prestige aussi quand tu n'es pas en invasion. Que tous les titres des raid de l'an 2 comme fléau de riven, ombre, ou forgeron n'est pas intéressant non plus parce que c'est a 750 de puissance requis. Que faire un 3 man sur des raid comme le SOTP ou un autre raid quelconque ou un flawless sur les anciens raid non plus. Que faire le trône brisé en solo flawless non plus. Si je suis de mauvaise foi excuse moi. Ca me paraît pourtant être des objectifs que les joueurs hardcores cherchent souvent à atteindre à un moment donné dans leur vie de destiny 2.

Oui mais la on parle bien du HL. Qu'une arme comme le Revocateur soit utilisable pour toujours en Quickplay c'est pas grave. On voit une grande variété de joueurs différents aux goûts différents donc d'une partie à l'autre on voit beaucoup de loadout differents et c'est plus arcade donc les gens ne tryhard pas trop. Le garder dans un cadre compétitif c'est pas pareil. Tout le monde va l'utiliser parce que l'objectif c'est de gagner, pas de tester une arme. Si tu veux le faire il y a le quickplay. A l'époque les gens n'utilisaient pas le brise-glace parce qu'ils voulaient faire toutes leurs parties au brise-glace, non. C'est parce que pour gagner il le fallait. C'était pas un choix, c'était l'illusion du choix. Mais en réalité c'était un choix imposé par nécessité. Bien sûr tu pouvais prendre autre chose. Si tu veux dans une course te mettre des poids sur les chevilles pas de problème. Ca ne t'empêchera pas de gagner si tu es excellent. Mais il faudra fournir plus d'efforts et tu as statistiquement moins de chances de finir vainqueur. Par contre si tu veux a tout prix gagner, tu mets toutes les chances de ton coté en principe.

Ne vas pas croire que je réponds en tant que modérateur. Je ne suis pas la pour te dire ce que Bungie pense, je réponds en personne libre de mes propos, je te dis ce que moi je pense. Donc : ■Oui je suis entièrement prêt à laisser ma recluse, mon sommet, mon delirium et ma wendigo dans le coffre quand je pars en raid. Ca ne me choque pas ça me fait même très plaisir. Je veux pouvoir réfléchir a nouveau sur le meilleur équipement possible et refaire du Theory Crafting sans que la réponse soit toujours la même, et ce sans casser l'équilibre fragile de la sandbox. ■Je trouve cela très sain qu'une arme récente ai la possibilité de briller en HL sans qu'on ai à la rendre complètement broken ou nerf une autre veille d'un an parce qu'elle est toujours aussi forte. ■Je suis prêt à farmer des nouvelles armes, à découvrir de nouvelles façons de jouer, et encore plus maintenant que je sais que je ne pourrai plus me fier sur mes anciennes acquisitions pour me faciliter la tâche. J'estime que le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt. Si un nouveau joueur arrive demain et joue à fond, il devrait pouvoir me dépasser si je ne joue pas pendant 3 mois. Aujourd'hui si je ne joue pas lorsque je reviens j'ai toujours les meilleures armes, autrement dit tout son investissement est inutile. ■Je suis pour un jeu qui fait peau neuve, et pour qu'on arrête de vouloir détenir une facilité offerte par une récompense vieille d'un an pour toujours. Je suis convaincu que les gens n'ont souvent pas assez de recul pour accepter que la meilleure chose pour leur divertissement puisse aller à l'encontre de leur confort immédiat. ■Et pour finir, je dirais même que 15 mois avant que ça prenne effet c'est trop. Ca fait trop longtemps que les meilleures équipements restent les mêmes, et pourtant ce ne fait pas 15 mois. Je suis triste de constater que des que quelqu'un veut voir du changement dans le jeu, il se voit trop souvent répondre sur les forums qu'il devrait se tirer une balle dans le pied tout seul pour qu'il ai un minimum de joie de découverte. On ne devrait pas avoir à sacrifier notre efficacité pour changer d'habitude et expérimenter. Tester de nouvelles choses créées avec amour par les devellopeurs devrait être récompensé et non puni. C'est à bungie de créer un cadre ou l'expérimentation est la meilleure chose à faire, et c'est exactement ce qui va arriver, [u]je suis donc pour a 100%, quitte à sacrifier mes armes favorites en HL.[/u] Je ne joue pas pour des armes, je joue pour les sensations que le jeu me procure. Et je suis en désaccord avec la réponse que tout le monde donne tout le temps "c'est de la faute à bungie, ils ont cas faire de meilleures armes". C'est trop facile. Déplacer un même problème ailleurs n'est en aucun cas le résoudre, et aller toujours plus haut toujours plus loin ne va que rendre le jeu fade et monotone. Je ne suis pas forcément pour tout ce qu'ils font, je n'étais pas pour l'artefact en jugement par exemple. Mais pour leur système d'infusion, je trouve ça brillant.