Klar, 20:00 Uhr und wir spielen gegen Leute die schon an dem Tag Makellos waren. Weil ja nur 20 Leute Trials spielen...
Wieso sollten auch gute gegen gute und schlechte gegen schlechte Spielen, die Makellos Pros brauchen ja ihr Kanonenfutter sonst schaffen sie ihr 231mal makellos nicht.
English
-
Wenn schlechte gegen schlechte spielen, sind auch welche von denen besser als andere.
-
Nur mal so aus Interesse, du hast doch auch letzten flawless geschafft. Was spielst du für ne Season kd? Und auf welchem Level waren deine Mates? Ich kann von mir behaupten, dass ich schon gut bin in PvP, nur Trials geht anscheinend ganz an mir vorbei.
-
Ich meine ich habe schon letztens klar gestellt das ich kein Flawless gemacht habe... Ich habe nur die sieben Siege für die Rüstung gemacht, aber zwischendrin immer wieder mal verloren (deswegen hab ich 17 Matches gebraucht). Laut Destinytracker liegt meine saisonale K/D in Kontrolle bei 1,26. Was daran liegen mag das ich häufig mit Spurgewehren spiele. Sonst weiß ich gerade nicht wo ich das gut nachschauen kann. Meine Kameraden an dem Wochenende sind, wie ich es sagen würde, Durchschnitt. Der eine hat laut trials.report eine K/D von 0,91 und 20x Flawless, weil er Titel sammelt und wir ein paar Kollegen haben die wirklich gut im PvP sind. Der andere war noch nie Flawless und hat eine K/D von 0,63. Ich selber habe laut der Anzeige 0,93.
-
Edited by locendil: 9/12/2020 4:14:22 PMAuf deinem Abzeichen kannst du dir die kd anzeigen lassen. Laut Trials Report warst du aber schon flawless. Ist ja auch egal, mir ging es darum das es nicht ganz auf das können ankommt. Ein schlechterer Spieler wie ich kann 7 Matches faire bis schlechtere Gegner bekommen und dann hat der Flawless. Solche Leute gibts genug. Ich hingegen bin besser als die, schaffe es aber trotzdem nicht weil ich keine fairen Matches bekomme (zumindest nicht über 7 Matches hinweg so das ich Flawless schaffen könnte). Und die haben dann Flawless geschaft und ich nicht. Find ich nicht fair.
-
Ich glaube der Begriff "ausgeglichen" sollte es besser beschreiben.
-
Ich hab es gerade zu dem anderen User schon geschrieben - ich persönlich finde die Prüfungen müssen nicht ausgeglichen sein. Entweder man gewinnt oder verliert. Selbst wenn die Matches ausgeglichen sind, einer verliert, und davon beschweren sich dann sicher auch Leute das es zu "schwitzig" ist wenn jedes Match 5-4 ausgeht. Schlechte Spieler haben einen Sieg in den Prüfungen nicht verdient. Aber ich verstehe das andere Spieler das anders sehen, und klar hilft es nicht gegen 2,5 K/D 200+ Makellos Spieler zu spielen, auch wenn man selber ganz gut ist. Die Prüfungen werden wahrscheinlich immer das Problem haben.