JavaScript is required to use Bungie.net

토론장

4/4/2014 1:37:19 PM
10
I like how a story like this brings out all of the computer engineers and infrastructure specialists on B.net to openly discuss this topic. It's really nice to hear their expert opinions. Especially after, you know, spending decades in the business building this stuff themselves...
English

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • >Implying it takes an expert to understand what the problems that will come along with this.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • >Implying that the tech they showed at this techies show is anywhere near production. This is the baseline tech. There will be improvements and refinements before released for public consumption. Comments like yours are just a feeble attempt to be edgy in the face of something new, and possibly very good for the future as a whole.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • 작성자: BannedLemön 4/6/2014 4:01:10 AM
    Comments like mine are just being realistic. If you believe that streaming raw data over the Internet (which is hardly stable and reliable enough for that) from a data centre whilst millions of others are doing the same thing will run smoothly and have no latency, then go ahead and believe that. I'd like it to work, but I'm simply being realistic.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I don't see why a subject like this would require an expert. Latency and what can cause it isn't that hard to understand

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Doesn't take an engineer to know latency will ruin this.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • You dont think the hundreds of engineers working on this would have considered how latency affects the results?

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I guess the engineers that worked on OnLive didn't consider that. And the engineer working on PS Now aren't either.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • OnLive failed because there was no demand for their service. Its not even comparable to what Microsoft is trying to do with their Azure servers.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • OnLive also had some pretty big problems. Games would lag, have SEVERE input lag, and resolution drops. Why? Latency.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • This is my point exactly. A forum board full of adolescently-minded gamers versus the probably 30+ computer engineers designing the damn thing. I'm pretty sure that latency/poor internet issues came up in discussion quite a bit, as well as solutions.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
;
preload icon
preload icon
preload icon