JavaScript is required to use Bungie.net

토론장

원본 게시물 출처: Slayer's Fang doesn't excel at anything
1/11/2025 10:28:21 PM
22
Idk what you’re talking about, for a special weapon its damage is pretty good. It doesn’t have to excel at anything other than being a fun gimmicky exotic 🤷🏽‍♂️
English

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • It's not like the damage is bad, it just doesn't do anything well enough to make me feel like I'm not holding myself back by using it instead of a stronger exotic. I can easily do what it does with some weakening from other sources in my subclass, and a repulsor brace shotgun, and then use my exotic slot for something with more damage or utility. That's why it's disappointing to me.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I don't know what you're one about slayers fang with no backup plan is absurd and hunter with foetracer/ gyrfalcons -blam!- beyond absurd. Look up a build or something because that shotgun is uber strong. I've been using in since it released in gms and 2065 onslaught averaging about 1k kills per onslaught with it.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • But in regards to no back up plan you aren't limited to a void shotgun, so there may exist better options to run with the armor than slayers fang.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • The reason slayers fang makes nbp good in pve is because of the submunitions, volatile, and controlled demo. The subminitions weaken then set off volatile explosions and daisy chain thanks to controlled demo. If other shotguns were as good then nbps would have been used prior to this.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • But nbps has been used prior to this shotgun dropping. It's just appears that it is the best exotic to use with the shotgun when running titan.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Nbps literally were never used in any pve activity prior to slayers. It was either conc spam or cuirass maybe hazardous propulsion, thats been it.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • From my own anecdotal evidence I can in fact claim I have used nbps with duality in a run of gotd and that I primarily used doomfang over any other exotic armor.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I mean 1 person using them doesn't make them useless but they were not meta nor were they as good as they are with slayers outside of a very niche group of people they were largely unused. And doomfangs were pretty good when roaming supers got buffed but since they downed the damage of sent shield they aren't nearly as good anymore, hence another niche situation.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • You do realize that doomfang not only buffs sentinel shields duration, but also grants a 25% damage buff for all void weapons and grants a great chunk of super energy for all void titan supers including.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Yes but with reduced dmg on sent shield its really not that great again you wouldn't run this in high end content its more of a do some strikes exotic.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • My point is that you don't need to use sentinel shield to make the exotic useful. You could run twilight arsenal and just use the exotic to buff weapon damage and get your super back quickly. Of the void specific exotics for titan it is the best.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I mean again you're running a niche exotic that is just ok you won't see it in endgame content.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • You act as though someone needs to run the same three load outs as everyone else to be able to complete things like GM's

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Gms are not high end endgame im talking trio flaws master raids or duo raids.....

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • So you are calling it niche in respect to a way to do an activity so few actually do, that less than a tenth of players? Do you understand that the requirements needed for such activities vary drastically purely based on the mechanics of the raids? That's actually a foolish margin of a standard to hold a load out in this game to.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I mean I do those activities so it's not foolish of me to hold that as a standard if I didn't do that content then it would be......

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I've never thought it was weak, it's just that for all those builds you mentioned, even though Fang CAN work, there are better options in every slot. It's definitely a viable weapon, no doubt about that, but there's nothing that makes it truly great. There's nothing it can do that you couldn't do better with a different weapon and a different setup. We have better shotguns in the game, we have access to weaken that doesn't require your exotic slot, we have better void exotics, we have plenty of repulsor brace weapons, etc. Slayer's Fang just doesn't have a niche that it's truly exceptional at. That's why I find it disappointing.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • It's a damage monster you don't run repulsor on it you run cascade, the weapon is very good for ad clear and very good for damage. It a very good weapon.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Yeah, cascade makes it kind of decent, but it still requires some setup to proc, compared with other options that do similar damage with much less setup required. It just doesn't stand out to me as an exotic that can really shine in any one role or another, compared to all the other good options we already have.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I mean I see where your coming from it should have been a different element tbh I think a arc version with jolting feedback would have solidified it as a great ad clear weapon.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • A different element? What? It's a damage hose with the weakened applied and cascade. Who ever said it was simply an ad clear weapon?

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Yes a different element its void our last weapon was void and is much better and safer to use

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
;
preload icon
preload icon
preload icon