JavaScript is required to use Bungie.net

토론장

원본 게시물 출처: I would of preferred destiny 3
12/23/2020 1:57:16 AM
1
They have the resources but they opted to make a new ip instead of making their flagship franchise properly. 🤷‍♂️
English

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Isn’t Bungie more known for halo tho🤔

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • That part of the studio branched off to 343 and Halo would be listed as their conic franchise. Their flagship is Destiny. That’s why the deal they made with Act was such a big deal, it was and still is the largest to date.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Most of Halo's major people are either still at Bungie (Jason Jones, Chris Barret, MIchael Salvatori, etc.) or off at other studios (Martin O'Donnell, etc). The only person of note working at 343 right now is Joe Staten, and even then he's actually a creative director for Microsoft, so he's not technically [i]with[/i] 343. He's just there to get Halo Infinite on track and finished.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Wasn’t talking about people but the studio portfolio. Bungie’s loss of holding the Halo IP means it’s not longer their flagship. It’s just an icon now, what they are best known for. Destiny is their flagship game.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
;
preload icon
preload icon
preload icon