JavaScript is required to use Bungie.net

토론장

원본 게시물 출처: The modern Democrat in a nutshell
1/4/2018 11:51:06 PM
5
The typical republican in a nutshell >Banning guns doesn’t work people who want the will get them anyway >We should ban abortions that will save lives REEEEEEE We can could go back and forth like this all day m8 but it’s stupid and doesn’t actually do anything.
English

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Banning abortion isn't about saving lives, it's about not taking lives in the first place

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • If you ban abortions women will get them anyway, Now except for one “dead” baby you have a dead baby and a dead women

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I understand that argument, but it had nothing to do with banning guns For me abortion is an argument with great moral value. I see the killing of the unborn as the killing of a person, to which I believe to be wrong But even if I don't like it, I've accepted the fact that there will never be a pro-life amendment in the US. It's too controversial of a topic

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • 1
    Not to start an argument, but the embryos aren't humans yet, that is to say, they're barely autonomous, they are no more "alive" than a tumor.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I get that argument as well, I'm more passionate about abortions in cases where it is possible for the baby to survive out of the womb. It's impossible for a single person to decide when life does and does not begin for a human, so I tend to not argue on it too much

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
;
preload icon
preload icon
preload icon