JavaScript is required to use Bungie.net

데스티니 가디언즈

데스티니 가디언즈에 관한 모든 것을 토론해봅시다.
작성자: BrotatoChip6969 5/4/2016 2:55:37 PM
131

Should matchmaking be available for all events? (Night falls, PoE/CoE, Raids, etc...)

Yes

700

No

340

Not everyone can find a 6-man team, or even a 3-man team and it's kind of a disadvantage for most people.

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Bump

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Yes BUT could see it now all the posts complaining saying bout people being shit, afk, troll and so on, so if it was people better get ready for it lol but down to them to deal with it.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    1 답변
    • Raids? No, requires too much coordination. Nightfall? Yes, it's just a glorified strike with more modifiers. Challenge of Elders? Yes, nothing fancy just kill stuff.

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      1 답변
      • Options never hurt anyone

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • 1
        No

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • No. Waffles.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • Yeah because if you don't want to then just ask people to do it with you like normal, it won't matchmaker if you have enough people

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • No, just no. I can see this ending so poorly due to either kindergarden 12 and under players or that one douchey type of player. You know the one, who blames everything going wrong in the raid on you because he can't waste time explaining how it works or why he wants you to do things a certain way.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        1 답변
        • Not for raids all else I think is fine

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        • Yes for [b][i]optional matchmaking[/i][/b] :)

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        • Definitely not for trials, if I get 25 kills and still lose in elimination, there's gotta be something wrong.

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        • Optional. Yes.

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        • Optional yes! But lfg is fine! And why not use the lfg a few times to build your friends list?

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        • 작성자: bill_westie 5/5/2016 2:11:54 PM
          Bungie should see this number as potential gamers leaving the game due to a lack of content. As a solo player it was only Iron Banner which has kept me in the game (which obviously is matchmade). You think lag is bad now, if two thirds of the player base leave, the game will be over. If you think I'm exaggerating visit the court of oryx or go on patrol. I went into an IB 6v6 match this time around and in one match it could only find 4 guardians for each team. At some point it will be too late so i hope you enjoy The Division. The Division will not kill Destiny but laziness on behalf of Bungie and complacency by the 33% will.

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        • 작성자: Tamed 5/5/2016 3:52:16 AM
          [b][u]OPTIONAL[/u][/b] matchmaking. You seriously need to change the title... [spoiler]like now.[/spoiler]

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          3 답변
          • Agree as long as it's optional.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • ALWAYS available and ALWAYS optional. I don't understand why anyone would vote no on this.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • First and foremost: it should be optional always. Second: if your going to put matchmaking in, there needs to be some kind of vote-kick available. Anyone who plays strikes or crucible regularly knows there's a million people who afk. Problem with vote kicking is that it gets abused the hell out of. Which I see as causing way more problems than good. Third: the argument that it's sooooooo hard to find a group for anything is ridiculous. I use 3rd party apps to find groups, not even the massive lfg site that has the majority of players. There's people looking for EVERYTHING just on these small apps. Hard/normal raids. Trials flawless and bountys only. Strikes, random crucible, challenge, court of oryx. And it barely takes any time at all. For those that's don't have access to the lfg app, you can always find people in the tower, been on both sides of doing that, and it works surprisingly well. Tl:dr-matchmaking isn't needed. And would probably be unhelpful overall.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • Nightfall and COE Yes match made raids would be a nightmare tho lfg is bad enough most the time

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • 작성자: HyperVigiIant 5/5/2016 9:11:11 AM
            The game should have player created matchmaking lobbies for different end game activities that other people can search for. The lobby will allow the host to determine if people have mics, etc. The host would be able to make the lobby private or public and limit how many people can join. I went into much greater detail in another post, but I can't find it now. I guess it would be like an [b][u]in game chat room[/u][/b] for the purpose of matchmaking. Players could choose to join a hard raid chat room or a POE challenge mode chat room. Maybe the hosts would name the rooms. You should be able to use text chat to communicate too!

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • Sure, why not.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • Yes yes yes, not interested in Raiding & for most things talking isn't necessary, which suits me just fine 😜👍🏻

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • Good grief no - Matchmaking for Raids would be a nightmare for everyone who tried to use it. Typically the majority of those that want it are those who have never Raided before, and have no idea what a headache it would be.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • The risk of AFKrs staying in queue...

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • For everything except raids

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • Not for Raids. Total chaos then. CoE matchmaking would be nice though, and I've never done a Nightfall before.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
          ;
          preload icon
          preload icon
          preload icon