JavaScript is required to use Bungie.net

자유 게시판

자유롭게 대화를 나누어보세요.
4/28/2016 7:18:28 PM
37

Say no to net neutrality!!!!

https://youtu.be/0cLWgTIsMLM Government has no business regulating internet!!!!!
English
#Offtopic

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • You got it backwards. We WANT net neutrality

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    2 답변
    • I might agree if it weren't for the fact that internet providers can do whatever they want and a lot people are forced to sit down and take it.

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • As long as we always have the deep web.

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • Isn't net neutrality the one thing that everyone sees as a good thing

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      23 답변
      • Yeah keep the stupid government outta our internet.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • Try doing a post about Syrian refugees

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        2 답변
        • You're so anti-goverment, it's sickening. And it's your side that typically does that shit.

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          46 답변
          • Dude you support Ted Cruz the guy who defended the ban on dildos in Texas. http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/ted-cruz-defended-texas-ban-sale-sex-toys-38429534 "Oh please government interfere in my private life and what I do to my genitals but don't you dare mess with my internet" haha

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            18 답변
            • No business at all, this is a "free" country, right?

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              3 답변
              • 작성자: SQ 4/30/2016 11:08:10 PM
                1
                Indeed comrade, all sites are equal but some more than others

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              • 작성자: DarthBrando 4/29/2016 7:44:58 PM
                net neutrality passed in the 1990s-2000s it was repealed entirely some where between 2004-2008 what it does; prevents companies from altering or censoring or locking out access to certain portions of the internet. when net neutrality is applied/enacted; example: a search engines results must be the same for every device/operating system/isp/browser when net neutrality is not enacted or is prohibited; a software provider web browser operating system hardware device internet service provider company can [b][i][u]legally[/u][/i][/b] censor alter add subscription fees block content spam you with adverts release/sell your personal or meta data block any software they choose block any hardware they choose ect... net neutrality was taken down specifically so that; file sharing diy software/hardware open source hardware/software private encrypted networks and communications were blocked/illegal or required subscription fees and so that they could charge a fee/force you to use; EULA (privacy agreement) cloud data storage charge for apps/in app fees subscribe/rent operating software/hardware/software suites require you to get every auto update be able to instill regional censorship be able to stop private file sharing be able to own/use anything you make/store with their software/hardware and/or stored on a cloud network be able to get away with giving consumers slow network speeds/purposely perpetrated network outages/ give you a rotating network bound IP address (non static IP address---> they charge you more $ for static ip addresses) also so on mobile devices they could lock out flash & pc/mac desktop internet & charge you by the gb/mb on data usage so yea net neutrality was revoked a while ago and its cost the avg consumer/digital career person an [b][i][u]AVERAGE[/u][/i][/b] of [b][i][u]5,000-15,000$ PER YEAR IN FEES/SOFTWARE LICENSES AND REMOVED ALL YOUR OWNERSHIP RIGHTS TO YOUR DIGITAL MEDIA AND META DATA [/u][/i][/b] so yea it's definitely [b][i][u]Not[/u][/i][/b] a bad thing as [b][i][u]with out it[/u][/i][/b] the corporate sector has violated literally every aspect of the internet

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                6 답변
                • I don't think you quite understand seeing this post the title and some of your responses to other people here.... Net neutrality is how it has always been... but there were no formal rules on and the internet companies just basically went along with it to avoid the fight, more recently they decided they wanted to try and get increased revenues from companies to increase their speed and then slow down others speeds. This led to them trying to write regulations to more formalized net neutrality. The first attempt failed for specific reasons they retool the law to address those concerns and put it back into place. Some of the internet providers like comcast were straight up blackmailing companies like netflix for millions of dollars. making it so their customers could not reach Netflix at all unless Netflix agreed to pay more money. Basically I think you misunderstood what net neutrality was and somehow got it into your head that the government's trying to take the internet away when it's actually trying to protect it. John Oliver describes it pretty well

                  게시물 작성 언어:

                   

                  다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                  18 답변
                  • 작성자: Nun 4/29/2016 6:37:09 PM
                    0
                    You still think big businesses provide jobs too don't you? Verb was lost there.

                    게시물 작성 언어:

                     

                    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                    4 답변
                    • This is a rather old topic...

                      게시물 작성 언어:

                       

                      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                      3 답변
                      • And let businesses bend over consumers? No.

                        게시물 작성 언어:

                         

                        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                      • 작성자: Bloom Unknown 4/29/2016 10:10:59 PM
                        Net neutrality is what keeps the Internet a free market. Without it, the Internet would have many barriers to entry. Net neutrality helps small businesses and new start ups.

                        게시물 작성 언어:

                         

                        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                        16 답변
                        • Net neutrality is a good thing.

                          게시물 작성 언어:

                           

                          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                          8 답변
                          • It's good

                            게시물 작성 언어:

                             

                            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                            1 답변
                            • No I like Netflix

                              게시물 작성 언어:

                               

                              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                              2 답변
                              • >Reads title >Looks at post time >Clicks link >Looks at upload date >Backs out >WTF.jpg >The debate is already done >Is now concerned if it really is done >TEH EDN?

                                게시물 작성 언어:

                                 

                                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                5 답변
                                • No.

                                  게시물 작성 언어:

                                   

                                  다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                • *sigh*

                                  게시물 작성 언어:

                                   

                                  다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                • I don't think you know what Net Neutrality is.

                                  게시물 작성 언어:

                                   

                                  다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                  5 답변
                                  • Thinking about it, no, the government shouldn't regulate it. But I would advocate for boycotting companies without net neutrality policies.

                                    게시물 작성 언어:

                                     

                                    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                  • Lmao you have no idea what you're talking about

                                    게시물 작성 언어:

                                     

                                    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                    1 답변
                                    • 작성자: Seldser 4/29/2016 3:58:34 PM
                                      Net neutrality is the regulation that all data on the internet must be treated equally, without it Internet Service Providers have the right to prefer certain services over others. For example, I go to watch a Youtube video, but Google chooses not to pay my ISP, Telus, for a higher internet preference. without Net Neutrality, this means Telus reduces the speed by which data from Youtube reaches my computer and causes my video to load slower, overall reducing my experience on the site. However Vimeo chose to pay for improved service, so Telus increases the speed that their data reches my machine, forcing me to the other site and causing reduced traffic to Youtube from other Telus customers.

                                      게시물 작성 언어:

                                       

                                      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                                      5 답변
                                      회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
                                      ;
                                      preload icon
                                      preload icon
                                      preload icon