JavaScript is required to use Bungie.net

자유 게시판

자유롭게 대화를 나누어보세요.
작성자: Dgf dylan 3/2/2016 9:14:06 PM
206

USA goes to war with the UK who wins?

USA

1847

UK

232

I know they would most likely never be at war with each other but who do you honestly think would win? give your reasoning please Update * Almost 1000 comments....wow this is my most popular post, thanks for taking the time to comment and give your opinion.
English
#Offtopic

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Well unless the UK has changed it's tactics from standing in line like a Marching band with rows after rows of cannonball and rifle blast volleys Nobunaga style I doubt it would win against the Patriot's Indian and Rambo tactics it'd be the Revolutionary War all over again but with a modern era twist. Both Countries make it their job's to make themselves superior snobs in a way and convince smaller countries into a diplomatic allegiance. It's like your asking who would win in a fight between a Pirate or a Ninja? It's a tricky question with no absolute answer only theories and observations.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    1 답변
    • 8
      Unfortunately, as a Brit myself, I have to vote for US because of its size and military power. Also they're all trigger happy (no offence Americans)

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      37 답변
      • America could send in some farmers and shred the UK. We did it before. We can do it again.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • US. We spend an absurd amount of money on our military and China is dependent on us and I seriously doubt anyone wants to get on China's bad side.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • I know america would win but my brother is a marine and he has met some hardcore SAS soldiers.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • UK Corgies always win

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • We have about 3 airplanes and 12 ships - we couldn't win a war against one state.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • Someone say TRIGGER???

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • Mutally Assured Destruction is in play here so no nukes *USA declares war on the UK* *UK defends its homeland whilst Pummelling America with its Allies* *USA is so focused on war with UK+Allies that it doesnt notice Russia+Austrailia building an army in the east of Russia+Austraila* *USA sends it Ships and planes towards UK to invade* *USA fleet is near(ish) Ireland at this point* *Russia Commences Invasion of USA in a Pincer Manouver* *Canadian Warships make a Wall around Americas East Coast, Blocking entry both ways* *USA goes oShit.jpg and turns fleet around to protect itself, Getting battered by the UK from Behind* *Canadian Army Invades from the North (with backing by Russia) Whilst Russia and Austrailia has obtained a major foothold on US soil* *USA goes oshitoshitoshitoshit* *Canadian Warships Delay the US Fleet* *US fleet still battered by UK from behind* *USA Finally gets its fleet back home to discover an all out war on its soil whilst being attacked from almost every direction* *USA Surrenders* Checkm8 Only Idiotic Americans who go "Murica" would disagree

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        17 답변
        • UK. We know what's under Yellowstone park. With that type of problem England alone could bring you to your knees. Don't f**k with us mate.

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          7 답변
          • If we went to war the world would end basically, because of allies and world politics.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            2 답변
            • 작성자: Spartan6056 3/2/2016 9:20:48 PM
              It depends on who picked the fight. If UK did it, NATO and the rest of the EU would side with America and pummel the UK. If America picked it, then America would get pummeled. If it was just UK vs USA, USA would destroy the UK.

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            • America -blam!- yeaaaaa

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              1 답변
              • USA because they are have money economically and have bigger military

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              • Where's the "nobody" option?

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              • In a USA vs UK only fight, No NATO or EU, USA wins. We could pull a hiroshima and end them easily they couldn't, we're bigger and badder than UK. In a real world scenario, if USA picked the fight, USA would lose, the UK has the EU and NATO. Russia would also intervene, The Cold War times would return. But if UK picked it, they would also loose as the EU and NATO would side with 'Merica, Russia would stay out of it, or side with USA. Depending if Britian would attack Ukraine or not.

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              • 1
                I don't see us winning because I don't really see anyone wanting to fight such a stupid war on the first place. Why would any American want to attack the UK? I don't think anyone would be that stupid.

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                9 답변
                • Well Sledge and Thatcher are better than Ash and Thermite so maybe UK will win :)

                  게시물 작성 언어:

                   

                  다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                  6 답변
                  • Well you guys couldn't beat the viet cong, a massively under equipped force relatively speaking. Seems like a bigger and "better" military doesn't mean you win. *waits for angry hateful replies*

                    게시물 작성 언어:

                     

                    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                    55 답변
                    • America would decimate the UK UK would try to get the EU involved and the rest of the planet but would fail in recruiting at least 50% of the world to their cause, most importantly Russia. Russia would be sided with the US and Russia would make it so China was too scared to attack. UK would have EU and then the USA would rain hellfire down upon the EU's small, poorly funded military

                      게시물 작성 언어:

                       

                      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                      8 답변
                      • Donald Trump wins

                        게시물 작성 언어:

                         

                        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                      • Send all of the ghetto gangs to fight. US would win easily

                        게시물 작성 언어:

                         

                        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                      • Idk man The Queen has been alive for forever, what if she's a Highlander? Better not risk a war.

                        게시물 작성 언어:

                         

                        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                        1 답변
                        • USA has 8,850 Tanks UK has 407 Tanks

                          게시물 작성 언어:

                           

                          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                          3 답변
                          • 'Murica In the 'murican revolution we threw their shitty tea into the harbor. We'll drop different types of teabags if we go to war again [spoiler]Just a joke bro[/spoiler]

                            게시물 작성 언어:

                             

                            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                            2 답변
                            • It depends. I think America would have the upper hand though. Marines, SEALs, stealth bombers, we have a lot of tech. But if it was an all out war then nukes would be used and America would destroy the UK. Our nuclear arsenal is massive compared to theirs.

                              게시물 작성 언어:

                               

                              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                            1 2 3 4 5 6 7
                            회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
                            ;
                            preload icon
                            preload icon
                            preload icon