JavaScript is required to use Bungie.net

토론장

원본 게시물 출처: Quantity vs Quality
3/24/2015 11:52:08 AM
1
Thorn looks like it was stolen from the hive lol just for this I lost my train of thought
English

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • 작성자: Hektik 3/24/2015 11:53:42 AM
    You mean bad juju Edit: I guess thorn is semi hive like.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Bad juju too

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Any who, just clear up the confusion. No land beyond, necrocasm, Dragon's breath, and 4th horseman are the tdb exotic guns. All of which are exceedingly underpar I have to take other's word on 4th horseman due to it being an exclusive

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • No land beyond has upsides but it's so bad. Dragons breath seems like it's fun to use lol I think they were so worried about the nerf cries that they nerfed the Guns to avoid it. Cause you know there were going to complaints with no man's land being a sniper you can wield as a primary. The OP cries would have killed the forums. Blame the sorry ass crucible b!tches for the pre-nerfed guns

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Honestly crucible should be dropped or given a preset gun load out.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • lol crucible can't be dropped that would be bad business wise. They need to listen to the PvE cries more than the pvpers because it's the PvE aspects that caused them to lose consumers lol. Pvpers come back easier than PvE players

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • Destiny players spend more time in the tower than they spend in the Crucible. Only about 15% of time in Destiny is spent in the Crucible, so cutting it wouldn't have a tremendous effect.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • But still an effect lol 15% is enough of a hit to keep it, trust me

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • How many people would prefer to play PVE, but play PVP because they need to complete a bounty or earn marks? I'd be surprised if the people who only play PVP are 5% of the community. By comparison, if they removed PVP, and all of the effects caused by PVP, the much larger percentage of players who have quit due to Bungie's favoritism of PVP might come back. I'm not really in favor of completely eliminating PVP, but eliminating it would not be as detrimental as some seem to think, and might increase Destiny's life span.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • To this, I can agree

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
;
preload icon
preload icon
preload icon