JavaScript is required to use Bungie.net

데스티니 가디언즈

데스티니 가디언즈에 관한 모든 것을 토론해봅시다.
작성자: CptCapitalism69 3/14/2015 3:04:29 PM
250

The United States military vs 3 guardians

the United States military

2991

3 guardians

2292

my dick

1573

This shitty post got enough attention that it is now a bump for survival mode post. All of you have bumped for survival mode. Thank you. Edit: once again thanks for the overwhelming support for survival mode guys. I know we all want to see this happen.
English
#Destiny

게시물 작성 언어:

 

다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

  • I might be American.....but seriously. Anyone with a brain knows 3 Guardians would win. Those who say otherwise are stuck up patriots following a corrupt government, that in which i will say, is much worse than a communist government. Yeah, Im American, yeah US is an alright place to live.....,but to say an entire army could beat 3 Magic Super Beings forged by the "light" is ridiculous. Think of Guardians as Demi Gods. Like Hercules. Where they really cant be killed by mortal weaponry. Thats like saying, Do you Americans think the entire army could kill your precious Christian God? Yeah, youll probably say "Murica. We kill anything." You're right. America does kill anything....over stupid religious reasons and for the purpose of controlling everything. Controlled by a corrupt government thats in more debt than any other place in the world. A country that cant support its own people by its own products. We receive all our support from other countries yet we want to take over other countries for no reason other than more control.

    게시물 작성 언어:

     

    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    13 답변
    • Can the gaurdian's ghosts revive them?

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • Pros: Guardians (3G): Space Magic Military (US): Tanks N Shit Cons: 3G: Only 3 US: all da moneez Pros: 3G: Supers and Abilities US: Nukes Cons: 3G: Can break legs US: Can also break legs

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • The US military don't have respawns

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • Yeah three guardians controlled by anyone on here would get wrecked by one squad of soldiers.

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • No land beyond kills right? we are gamers. they shoot stuff for a living (military). can you kill people with no land beyond? your answer is there. no valid argument.

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

    • 작성자: Zeldafan92 3/14/2015 9:54:26 PM
      pretty sure it would be short as we have weaponry that is a good couple hundred years more advanced than our current military force . put it this way , we have fusion rifles which can melt and vaporize enemies in a single blast , can standard issue weaponry given to marines or army infantry stand up to that ? , and remember unlike your standard vandal or captain , they wont have a shield to absorb damage . then we have jumpships which not only are likely several times faster than the latest US fighter jet , presumably are armed and can operate in both space and our airspace . on top of that we have ghost , which can hack any digital device , array or network , save Rasputin , can scout ahead and would be virtually unnoticed by the us military forces as they are not only completely silent apart from when they talk and the military not knowing to look for them . I should note that while I had fun imagining all the hypotheticals of our military going up against a centuries more militarily advanced force this is silly and its over all ridiculous

      게시물 작성 언어:

       

      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      9 답변
      • Make it six guardians. Taking down the entire US military should be considered the same level as a raid not a strike.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

      • 작성자: M1NN0W 3/17/2015 12:07:03 AM
        I say military cause there is no dodging missile strikes, artillery, or well any element over a platoon in size using concentrated fire. Self-rez would work once. Then they would fire bomb their ass, ghost and all, into oblivion.

        게시물 작성 언어:

         

        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

        3 답변
        • All the us military has to do is unplug the xbox/playstation

          게시물 작성 언어:

           

          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          16 답변
          • Bet the titan would kill the hunter and warlock by popping a bubble on them when they go to shoot rockets.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • All they would need is a helicopter or plane. Guardians have no idea how to use their ships' weapons.

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • Yeah US Military... if 20 or 30 unarmed thralls can take down a full level 6 man fire team... a 3 man team against the military wouldn't stand a chance... a 3 man fireteam against the Bum F Montana Police Department still wouldn't have a leg to stand on.... I've seen Girlscouts selling cookies at Safeway though... if there wasn't a whole troop, then a fireteam might be able to win if they all had Ghorns... In case no one noticed, our guardians aren't exactly durable...

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

          • If cowboy six shooters are one of the top ways to kill a guardian in the crucible I don't think they have a lot of hope in this situation

            게시물 작성 언어:

             

            다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            2 답변
            • The Guardians would win hands down. Every time they die they just wait 30 seconds and respawn. Unless they were doing hard mode US military. They'd be -blam!-ed then.

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            • Ditka.

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            • Tactical nukes, they will sting

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

            • Intelligent Guardians would win every time. Even if they just got nuked, a Sunsinger would just self-resurrect and bring back the other two.

              게시물 작성 언어:

               

              다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

              4 답변
              • To all the people who are saying three gaurdians, a shotgun can take out all 3. Not to mention a little fall.

                게시물 작성 언어:

                 

                다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                1 답변
                • So much americans in these forums xd

                  게시물 작성 언어:

                   

                  다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                  9 답변
                  • I rest my case [url=http://frankly.pitas.com/]my prove here [/url]

                    게시물 작성 언어:

                     

                    다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                    22 답변
                    • Are the guardians with Uncle Sam?

                      게시물 작성 언어:

                       

                      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                    • 3 guardians, duh.

                      게시물 작성 언어:

                       

                      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                    • 작성자: MaRTiaN PRieST 3/14/2015 3:27:53 AM
                      WHO IN THE HELL VOTED FOR THE MILITARY?!!!! I understand your pride got in the way of even this little poll but are you fùcking serious.... The military would beat fùcking futuristic space warriors?!! Give me a goddamn break.

                      게시물 작성 언어:

                       

                      다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                      13 답변
                      • 작성자: dilbuck32 3/14/2015 4:23:56 PM
                        To all those talking about America's nukes... You realize guardians use fusion rifles and fusion grenades right? You know, that nuclear science we haven't been able to recreate yet. The guardians just might have a hunch on nuclear weaponry. Imagine 3 current members of the US military going back 700 years... They would destroy the armies of the time with advanced weaponry and technology. The same could be said of the guardians over current armies.

                        게시물 작성 언어:

                         

                        다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                        18 답변
                        • Depends how much oil the Guardians had to loot.

                          게시물 작성 언어:

                           

                          다른 사용자들을 존중해주세요. 게시물을 제출하기 전에 한 숨 돌리고 운영 정책을 검토하세요. 취소 수정 화력팀 생성하기 게시

                        1 2 3 4 5 6 7
                        회원님은 해당 콘텐츠를 볼 수 없습니다.
                        ;
                        preload icon
                        preload icon
                        preload icon